|
|
肖小姐
(女士) |
信箱
主页
成都光华村街西南财大博学二舍 13880239795
|
|
| 我于8月17日到三星堆参观,请了导游员讲解却发现讲解票上无发票报销凭证,我要报账请问能将讲解报销凭证寄给我吗?我急需报销。 |
|
|
|
李奎成
(先生) |
信箱
主页
辽宁省大连市沙区海月街45号1-5-1 0411-84681658
|
|
各位专家: 你们好! 我知道有关三星堆的很多秘密,苦于无法找到你们,很难过! 如果你们对其感兴趣,请相信我,与我联系,我一定不会令你们失望! 小人谋食,君子谋道。 |
|
|
|
张女士
(先生) |
信箱
主页
山东威海 13061178288
|
|
| 请问:是不是每天新南门客运站8:30发车直达的?需要走多长时间到三星堆?返回成都怎么走?谢谢! |
|
|
|
刘艳清
(先生) |
信箱
主页
北京 13911176523
|
|
| 我今天上午8:50到馆,聘用的解说没有挂牌,水平一般,第二展馆说完就急忙跑了。请问是专业的吗,不是在台上照片里的。是不是被骗了 |
|
|
|
王栋
(先生) |
信箱
主页
重庆市 13983644486
|
|
有些省份的公共场所、爱国教育基地、历史文化展馆等等现在都是免费派票了,为什么三星堆还在收?并且不低?为什么? 这些地方更应该是尽可能让多的国民进去感知祖先灿烂的文化,而不是一味的收钱收钱,创造了多少经济效益来衡量。文化底蕴岂是钱能衡量一切的? |
|
|
|
王栋
(先生) |
信箱
重庆市 13983644486
|
|
有些省份的公共场所、爱国教育基地、历史文化展馆等等现在都是免费派票了,为什么三星堆还在收?并且不低?为什么? 这些地方更应该是尽可能让多的国民进去感知祖先灿烂的文化,而不是一味的收钱收钱,创造了多少经济效益来衡量。文化底蕴岂是钱能衡量一切的? |
|
|
|
王栋
(先生) |
信箱
主页
重庆市 13983644486
|
|
有些省份的公共场所、爱国教育基地、历史文化展馆等等现在都是免费派票了,为什么三星堆还在收?并且不低?为什么? 这些地方更应该是尽可能让多的国民进去感知祖先灿烂的文化,而不是一味的收钱收钱,创造了多少经济效益来衡量。文化底蕴岂是钱能衡量一切的? |
|
|
|
王栋
(先生) |
信箱
主页
重庆市 13983644486
|
|
有些省份的公共场所、爱国教育基地、历史文化展馆等等现在都是免费派票了,为什么三星堆还在收?并且不低?为什么? 这些地方更应该是尽可能让多的国民进去感知祖先灿烂的文化,而不是一味的收钱收钱,创造了多少经济效益来衡量。文化底蕴岂是钱能衡量一切的? |
|
|
|
张玉东
(先生) |
信箱
主页
四川成都市 13678068478
|
|
| 7月18日我和一个朋友从成都骑车到三星堆游览,与景区的守车保安发生了不愉快的事情,由于保安的疏忽并未将停车牌发给我,而当时的几个保安也证实了并未给我们发牌,但是为何还有保安要求我出示我的身份证并记录我的信息,对此我很不解,也担忧我的信息会被利用,请三星堆的管理层给我一个答复。 |
|
|
|
郑雪森
(先生) |
信箱
主页
中山市石歧博爱二路悦华街9号 076088222626
|
|
一问三星堆专家:仁胜古墓中所葬陶片是什么质地?古人为何要将这些陶片埋于墓穴中? 二问三星堆专家:葛维汉在广汉发掘简报中称:"广汉陶片颇为奇特,从这些标本中,始终未发现相同颜色的陶片。此特点是否陶工有意搞的"。葛教授70多年前的这个疑问解答了吗? 三问三星堆专家:葛维汉在同上文中又称:"{陶片粉末}显微镜下观察,它们外观与一种动物骨灰标本相似"。请负责任地说,我们对这些夹什在陶片中的动物骨灰分析了吗?请公示 四问三星堆专家:林名均先生在<<广汉古代遗物之发现及其发掘>>文中称:溪底石壁"叠置整齐有序,当必有其特殊意义也"。究竟是什么意义? 五问<<三星堆研究>>主编肖先进:你主编的书长度单位是否一致?书99页所记石壁径达七百厘米,孔径一八O厘米,厚七O厘米您是否见过?安在? 六问四川大学考古学系主任李永宪:贵系从上世纪的四、五十年代起便对三星堆真武宫一带上至东胜寺,下至迥龙寺以南,鸭子河、马牧河两河之间的台地文化层进行调查,并从你系<<广汉中兴公社古遗址调查简报>>中看到"有待进一步发掘"证明等许诺。半个世纪过去了,你们证明了什么? 七问李永宪主任:贵系<<广汉中兴公社古遗址调查简报>>中有"我们采集到的一件粗灰陶器流的残部、管状直径2.1cm......以及另外一些不知名的器物"。"有少数的划纹和压印纹装饰在器里,这是比较特殊的"。半个世纪过去了,考古系对这里的特殊的指压纹、不知名的器物是否有答案? 八向李永宪主任:同上文的简报中:"有些陶片的胎和表面呈现交错的夹层,最多者可达七层"。在以后的发掘中,再见到这样陶片吗? 九问<<四川广汉市三星堆遗址仁胜村土坑墓>>执笔者陈德安、雷 雨先生:您们在该文中称"这种对人骨的特殊处置方式,也许和某种宗教礼仪活动有一定关系"。对于这种猜测,现在是否找到支持?仰或另有解答?请示教。 十问北京大学文博学院孙 华教授:先生曾议三星堆古国消亡是由于两派权力争斗结果,但若如此说,必有胜方,哪会将胜败双方崇拜物同毁一坑?若终成平手,也无一埋便从此息影人间之理?何如?笔者己于2008.10连<<三星堆的龙文化>>一书带问请教于您,再望示教! 十一问清华大学李学勤教授:先生曾议三星堆仓包包所出土的两个铜牌饰是受到河南堰师二里头出土铜牌饰的影响,致使后说都认为铜牌饰只能二里头先有,三星堆以后才有。请问此说是否欠妥?笔者已知三星堆两个铜牌饰不但有自身的文化功能而且还互相关联,它们可能是更为古老的"某图纹",而决非如二里头铜牌饰中的"兽面纹"。
|
|